Clause d’arbitre
Qu’est-ce que la clause d’arbitre
n la clause d’arbitrage fait référence au libellé d’une police d’assurance qui prévoit un moyen de résolution par un tiers impartial si un assureur et un assuré ne peuvent s’entendre sur le montant du paiement d’une réclamation. Une clause d’arbitrage est la même chose qu’une clause d’arbitrage. Le processus d’arbitrage oblige à la fois la compagnie d’assurance et le preneur d’assurance à engager un évaluateur de leur choix pour évaluer les dommages et le coût de leur réparation. Le juge-arbitre sera d’accord avec l’une ou peut-être les deux évaluations qui en résultent et ce montant sera utilisé pour satisfaire la réclamation.
Comprendre la clause d’arbitre
La clause d’arbitre est étroitement liée à la clause d’évaluation, qui permet à un preneur d’assurance d’engager un évaluateur indépendant pour déterminer la valeur de ses dommages.À son tour, la compagnie d’assurance embauchera également son propre évaluateur. Les deux évaluateurs se réuniront ensuite et sélectionneront un arbitre. L’arbitre est essentiellement l’arbitre.
Ces trois personnes sont connues sous le nom de comité d’évaluation. Le but du comité d’évaluation est de fixer ou de déterminer le montant de la perte, ou le montant total en dollars nécessaire pour remettre la propriété endommagée dans son état d’origine par réparation ou remplacement.
Points clés à retenir
- La clause d’arbitrage s’apparente à une clause compromissoire et sert à régler les différends entre les compagnies d’assurance et l’assuré.
- Chaque partie engage un évaluateur indépendant qui travaille avec l’arbitre pour résoudre les différends relatifs à la réclamation.
- Seuls deux des trois membres de ce panel doivent s’entendre pour résoudre l’affaire.
Avec un panel d’évaluateurs en place, l’évaluateur choisi par l’assuré et l’évaluateur choisi par la compagnie d’assurance examineront les documents, les estimations et les différences entre eux. Ils essaieront ensuite de résoudre leurs différends. Dans un tel scénario, les trois discuteront des problèmes et essaieront de parvenir à un règlement convenu des différends. Si les désaccords entre les deux évaluateurs ne peuvent être résolus, l’arbitre prend la décision finale.
Il est intéressant de noter que tous les membres du panel des évaluateurs ne doivent pas être d’accord. Seules deux des trois personnes doivent être d’accord, l’arbitre et soit l’évaluateur, soit les deux évaluateurs eux-mêmes. Une fois que deux des trois personnes du comité d’évaluation ont signé la sentence, le différend est terminé. Le montant de la prime est versé au preneur d’assurance.
Exemple de fonctionnement d’une clause d’arbitre
Par exemple, disons que Max a un accident de voiture et que sa voiture est totalisée. Il est en faute, alors il dépose une réclamation de première partie auprès de sa propre compagnie d’assurance. L’assureur détermine que la valeur totale de son véhicule est de 10 000 $ et lui propose de lui verser les 10 000 $ moins sa franchise collision de 1 000 $. Selon ses recherches, Max estime que la valeur de sa voiture est plus proche de 15 000 $. Comme ils sont si éloignés l’un de l’autre, Max et son assureur acceptent d’invoquer la clause d’arbitrage de la police et de demander à un arbitre et à des évaluateurs de déterminer la valeur de la voiture.