Économie positive - KamilTaylan.blog
18 avril 2021 10:11

Économie positive

Table des matières

Développer

Qu’est-ce que l’économie positive?

Le terme économie positive fait référence à l’analyse objective dans l’étude de l’économie. La plupart des économistes regardent ce qui s’est passé et ce qui se passe actuellement dans une économie donnée pour former leur base de prévisions pour l’avenir. Ce processus d’enquête est une économie positive. À l’inverse, une étude économique normative fonde les prévisions futures sur des jugements de valeur.

Points clés à retenir

  • L’économie positive est un courant objectif d’économie qui repose sur des faits ou sur ce qui se passe.
  • Les conclusions tirées d’analyses économiques positives peuvent être testées et étayées par des données.
  • La théorie économique positive ne fournit ni conseils ni instructions.
  • Les déclarations fondées sur l’économie normative incluent des jugements de valeur ou ce qui devrait être dans le futur.
  • L’économie positive et l’économie normative peuvent travailler main dans la main lors de l’élaboration d’une politique.

1h30

Comprendre l’économie positive

La pierre angulaire d’une pratique économique positive est d’examiner la finance comportementale fondée sur des faits ou les relations économiques et l’interaction de cause à effet pour développer des théories économiques. L’économie comportementale suit une prémisse basée sur la psychologie selon laquelle les gens feront des choix financiers rationnels en fonction des informations qu’ils trouvent autour d’eux.

Beaucoup appelleront cette étude «ce qu’est» l’économie en raison de son utilisation de la détermination factuelle de la pensée. L’économie normative s’appelle donc l’étude «ce qui aurait dû être» ou «ce qui devrait être».

Histoire de l’économie positive

L’histoire de l’économie positive remonte au 19e siècle. C’est à cette époque que l’idée de «ce qui est» et de «ce qui devrait être» a été identifiée pour la première fois par les premiers économistes comme John Neville Keynes et John Stuart Mill.

Keynes croyait que la logique et la méthodologie étaient impératives dans l’étude de l’économie, tandis que Mill était un économiste qui mêlait économie et philosophie.2 Mill a abordé l’économie à partir de données, comme la relation entre l’ offre et la demande, plutôt que du point de vue de la valeur.

Ces premiers économistes ont développé des théories pour étayer leurs observations économiques. Ils ont utilisé des preuves factuelles des conditions économiques pour prouver que ces théories étaient vraies.

Ces idées ont ensuite été adaptées par des économistes contemporains, tels que Milton Friedman. Friedman est considéré comme l’un des économistes les plus influents du XXe siècle. Il croyait fermement ausystème capitaliste du marché libre et ses théories sont devenues connues sous le nom de monétarisme. Friedman était un fervent opposant à la politique monétaire, affirmant qu’elle avait joué un rôle important dans la Grande Dépression.


Bien qu’une combinaison d’économie normative et positive aide les décideurs à trouver des solutions, une économie positive est la clé des décisions d’investissement car elle repose sur des faits concrets.

Tester des théories économiques positives

Les conclusions tirées d’analyses économiques positives peuvent être vérifiées et étayées par des données. Par exemple, la prédiction selon laquelle davantage de gens économiseront de l’argent si les taux d’intérêt montaient serait fondée sur des données économiques positives, car les comportements passés soutiennent cette théorie.

Cette analyse est de nature objective, par opposition aux déclarations et théories normatives, qui sont subjectives. La plupart des informations fournies par les médias d’information sont une combinaison de déclarations ou hypothèses économiques positives et normatives.

La théorie économique positive ne fournit ni conseils ni instructions. Par exemple, il peut décrire comment le gouvernement peut influer sur l’inflation en imprimant plus de monnaie, et il peut étayer cette déclaration avec des faits et une analyse des relations comportementales entre l’inflation et la croissance de la masse monétaire. Mais il ne dit pas comment adopter et suivre correctement des politiques spécifiques concernant l’inflation et l’impression monétaire.

L’économie tant positive que normative fournit une compréhension claire des politiques publiques lorsqu’elles sont étudiées ensemble. Ces théories couvrent à la fois les faits et déclarations réels et réels combinés à une analyse basée sur l’opinion. Lors de la prise de décisions politiques, il est préférable de comprendre le contexte économique positif de la finance comportementale et les causes des événements en incluant des jugements de valeur normatifs sur les raisons pour lesquelles les choses se produisent.

Avantages et inconvénients de l’économie positive

Il existe des avantages et des inconvénients distincts associés à une économie positive. Nous énumérons ici quelques-uns des principaux avantages et inconvénients de ce courant économique.

Avantages

L’économie positive est basée sur des données objectives plutôt que sur des opinions et des jugements de valeur. Il y a des faits dont nous disposons pour étayer l’une de nos affirmations. Par exemple, nous pouvons utiliser des données historiques pour déterminer la relation entre les taux d’intérêt et le comportement des consommateurs. Des taux d’intérêt plus élevés poussent les consommateurs à cesser d’emprunter, car cela signifie qu’ils doivent dépenser plus en intérêts.

Puisqu’il est basé uniquement sur des faits et des données, il n’y a pas de jugements de valeur en économie positive. Cela permet aux décideurs politiques de formuler les mesures appropriées nécessaires pour s’attaquer à toutes les conditions économiques pour faire avancer l’économie dans une certaine direction. Par exemple, la Réserve fédérale peut baisser les taux d’intérêt pour éviter une récession.

Les opinions et les émotions individuelles peuvent avoir un impact important sur les politiques et procédures économiques. Par exemple, les gens prennent souvent des décisions dans leur vie financière personnelle en fonction des émotions plutôt que des faits. Cela peut conduire les gens à faire de mauvais choix. Mais s’ils suivent les données, ils peuvent être en mesure de prendre des décisions plus sages avec leurs décisions économiques personnelles.

Désavantages

Tout le monde n’est pas concerné par les faits et certaines conditions économiques sont basées sur les émotions. Comme dans l’exemple ci-dessus, les gens choisissent souvent d’ignorer les données lorsqu’ils font certains choix. Les experts peuvent suggérer d’économiser pendant les périodes de faiblesse économique, mais les particuliers peuvent décider de faire un gros achat à la place. En substance, il est difficile d’éliminer l’émotion de l’économie.

Ce n’est pas parce que vous avez un historique des données que vous pouvez trouver une solution ou une conclusion infaillible. C’est parce que l’économie, qu’elle soit positive ou normative, n’est pas une science exacte. Et il y a d’autres considérations qui entrent souvent en jeu et qui peuvent changer le résultat.

De même, une économie positive peut ne pas être une approche universelle. Par exemple, les décideurs utilisent souvent les données pour proposer une politique ou une solution qui affecte chacun différemment. Ce qui fonctionne pour un segment de la population n’affecte pas les autres de la même manière. Augmenter les taux d’intérêt peut être nécessaire pour ralentir la croissance et est une aubaine pour les prêteurs, mais cela n’est pas de bon augure pour les emprunteurs, en particulier ceux qui sont déjà à court d’argent.

Avantages

  • Est facilement vérifiable car basé sur des données objectives
  • Donne aux décideurs plus de pouvoir pour prendre des décisions
  • Permet aux individus de faire des choix plus judicieux dans leur vie économique et financière

Les inconvénients

  • Nous ne pouvons pas toujours séparer nos émotions des faits
  • L’économie n’est pas une science exacte, il n’y a donc pas de solutions ou de conclusions infaillibles
  • Les politiques et solutions issues d’une économie positive n’affectent pas tout le monde de la même manière

Exemple concret d’économie positive

Fight for 15 est un mouvement national pour faire pression pour un salaire minimum de 15 $sur ce qui serait considéré comme une économie normative. La position sur un salaire minimum de 15 $ est un jugement de valeur. les partisans font valoir que l’augmentation du salaire minimum serait une bonne chose tandis que les opposants soutiennent que cela serait préjudiciable.

Il y a eu beaucoup de recherches sur les augmentations du salaire minimum, mais il n’y a pas de résultats définitifs qui offrent des conclusions générales et radicales sur la question de savoir si des salaires minimum plus élevés sont bons ou mauvais. Mais il y a des détails de certaines études qui pourraient être considérés comme des exemples d’économie positive.

L’Ordonnance de Seattle

En 2015, Seattle a adopté une ordonnance locale pour augmenter progressivement le salaire minimum des travailleurs de la ville. Cette décision signifiait que tous les travailleurs gagneraient au moins 15 dollars de l’heure d’ici 2021 ou plus tôt, en fonction des détails spécifiques de l’emploi. Depuis lors, il y a eu deux études majeures sur l’impact de la loi.

L’étude californienne

Une étude menée par des chercheurs de l’ Université de Californie à Berkeley s’est concentrée spécifiquement sur les employés des restaurants, tandis qu’une autre étude menée par des chercheurs de l’ Université de Washington a examiné les chiffres du chômage. Selon ces chercheurs, les employés des restaurants de restauration rapide ont vu leurs revenus augmenter de 2,3% pour chaque augmentation de 10% du salaire minimum à Seattle.

Ces données spécifiques sont un exemple d’économie positive, mais la conclusion des chercheurs selon laquelle le salaire minimum plus élevé a été un succès n’est pas une économie positive car l’objectif de l’étude n’était pas suffisamment large ou exhaustif pour faire une telle conclusion.

L’étude de Washington

Les chercheurs de Washington ont conclu que l’augmentation du salaire minimum n’avait pas réussi. Mais cette conclusion n’est pas un exemple d’économie positive. Cependant, certaines des données spécifiques qu’ils ont collectées seraient un exemple d’économie positive.

Par exemple, ils ont découvert que lorsque le salaire minimum augmentait, le nombre de travailleurs à bas salaire diminuait de 1% et les heures pour ceux qui étaient encore employés diminuaient également légèrement.

Bien que ces données spécifiques représentent une économie positive, la conclusion des chercheurs peut encore être remise en question parce que d’autres facteurs non abordés dans l’étude – comme une augmentation potentielle des emplois mieux rémunérés – peuvent avoir eu un impact sur les données.

FAQ sur l’économie positive

Qu’est-ce que l’économie positive et les exemples?

L’économie positive est l’analyse objective de l’étude économique. Cela implique d’étudier ce qui s’est passé par rapport à ce qui se passe, ce qui permet aux économistes de prédire ce qui se passera dans le futur. Une économie positive est tangible, donc tout ce qui peut être corroboré par un fait, comme le taux d’inflation, le taux de chômage, les statistiques du marché immobilier et les dépenses de consommation sont des exemples d’économie positive.

Quelles sont les différences entre l’économie positive et normative?

Alors que l’économie positive est une branche de l’économie qui repose sur des données objectives, l’économie normative est basée sur des informations subjectives. Ce dernier est basé sur des jugements de valeur qui découlent d’opinions et de sentiments personnels plutôt que d’analyses. L’économie positive traite de ce qui est comparé à l’économie normative, qui repose sur ce que devrait être le comportement économique.

Qu’est-ce qu’une déclaration positive et normative?

Il existe de grandes distinctions entre les déclarations positives et normatives. Les déclarations positives sont des théories objectives qui peuvent être testées. Les déclarations normatives, en revanche, sont subjectives. Ils impliquent l’utilisation d’opinions et de jugements de valeur et sont souvent basés sur des opinions personnelles.

Quels sont des exemples d’économie normative?

L’économie normative est représentée par tout ce qui est subjectif et fondé sur des valeurs. Cela signifie que nous pouvons utiliser les informations dont nous disposons pour dire ce qui devrait être dans le futur. Par exemple, nous pouvons utiliser les données des bénéfices pour dire que les entreprises devraient payer plus d’impôts. Et nous pouvons utiliser le coût de la vie avec les salaires actuels pour nous faire une opinion sur le salaire minimum.

La ligne de fond

L’économie est considérée comme un art et une science. C’est parce qu’il combine l’utilisation des faits avec des jugements de valeur. Mais il y a des courants économiques qui séparent ce qui se passe maintenant de ce qui devrait être dans le futur. L’économie positive est une branche d’étude objective qui permet de tirer des conclusions en utilisant des faits vérifiables. L’économie normative, en revanche, traite des opinions fondées sur ces faits. Bien que cela puisse sembler être la meilleure option, aucune société ne fonctionne vraiment sur une position économique positive. En fait, combiner à la fois une économie positive et une économie normative peut être la meilleure approche lorsque les décideurs politiques développent de nouvelles solutions.

Related Posts