Calexit: la sécession de Californie
Qu’est-ce que Calexit: la sécession de Californie?
«Calexit» fait référence à la sécession de la Californie des États-Unis, après quoi elle deviendrait un pays indépendant. Le mot est un mot-valise signifiant «sortie de la Californie», qui est basé sur des monnaies similaires telles que le Grexit et le Brexit. Le terme est venu au premier plan à la suite de la victoire de Donald Trump à l’élection présidentielle américaine de 2016 – Hillary Clinton a remporté l’État de Californie avec 61% des voix – bien qu’il ne s’agisse pas du premier mouvement indépendantiste de l’État.
Un sondage Reuters / Ipsos publié en janvier 2017 a montré que 32% des Californiens soutiennent Calexit, contre 20% en 2014. Après la publication de ce sondage, un autre sondage Berkeley IGS publié en mars 2017 a révélé que les Californiens étaient opposés à un «Calexit» par plus de 2 contre 1.
Calexit est dirigé parYes California, qui se décrit comme « la campagne non-violente pour établir le pays de Californie en utilisant tous les moyens légaux et constitutionnels pour le faire ». La campagne prévoyait de placer une initiative sur le scrutin d’État de 2019, qui a finalement échoué. Une fois de plus, le 10 septembre 2020, un nouvel effort pour collecter des signatures de pétitions pour la sécession de la Californie a de nouveau été renouvelé.
Points clés à retenir
- «Calexit» fait référence à la sécession de la Californie des États-Unis, après quoi elle deviendrait un pays indépendant.
- Le terme est venu au premier plan à la suite de la victoire de Donald Trump à l’élection présidentielle américaine de 2016.
- « Calexit » est dirigé par une organisation appelée Yes California, qui visait à mettre une initiative sur le scrutin d’État de 2019, mais a échoué. En septembre 2020, Yes California a de nouveau obtenu l’autorisation de collecter les signatures de pétitions.
- Les arguments actuels en faveur de la souveraineté de la Californie reposent sur l’importante population et la puissance économique de l’État, qui font de la Californie la cinquième économie mondiale si elle était un pays indépendant.
Comprendre Calexit: la sécession de la Californie
La Californie actuelle faisait partie de la province mexicaine d’Alta California jusqu’au déclenchement de la guerre américano-mexicaine en mai 1846. Le mois suivant, 30 colons américains s’emparèrent d’une garnison mexicaine à Sonoma et déclarèrent une république indépendante. Une forme mise à jour de leur drapeau arborant la « République de Californie » est actuellement le drapeau de l’état. La république n’a jamais exercé de fonctions administratives en tant que gouvernement et a duré moins d’un mois avant que le lieutenant de la marine américaine Joseph Revere débarque à Sonoma et hisse un drapeau de l’Union.
Les arguments actuels en faveur de la souveraineté de la Californie reposent sur l’importante population et la puissance économique de l’État.À 3,13 billions de dollars, le produit intérieur brut (PIB) de la Californieétait supérieur à celui de la France (2,72 billions de dollars) en 2019, dernière année complète pour laquelle des données sont disponibles. Utilisation de la Banque mondiale chiffres, laCalifornie serait lacinquième plus grande économie du monde entre l’Allemagne et le Royaume-Uni, si elle était un pays indépendant. L’État comptait 39,5 millions de personnes selon les données les plus récentes de juillet 2019, selon le Bureau du recensement. Les questions culturelles, bien que plus discrètes, ont figuré dans la rhétorique de l’indépendance, en particulier en ce qui concerne les questions environnementales.
Oui Californie
Oui, la Californie était connue sous le nom de Sovereign California jusqu’à l’été 2015, lorsque son chef, Louis Marinelli, né à New York, a soumis une initiative au procureur général de Californie appelant à un référendum sur l’indépendance en novembre 2020 et tous les quatre ans à partir de ce moment. Ce document comparait l’incorporation de la Californie dans l’Union à l’annexion par les États-Unis du Royaume d’Hawaï en 1898. Après la controverse entourant la résidence de Marinelli en Russie alors qu’il dirigeait l’organisation Yes California, Marcus Ruiz Evans prit la tête de l’organisation.
Selon son site Web, Yes California résume ses principales raisons de vouloir que la Californie soit un pays indépendant avec les trois raisons suivantes:
- La Californie est une société distincte avec sa propre histoire et sa propre culture.
- La Californie, cinquième économie mondiale, a ce qu’il faut pour être son propre pays.
- Le peuple californien est le mieux placé pour gouverner la Californie.
Exigences de Calexit
Depuis son changement de nom, l’organisation a changé de tactique et abandonné l’argument de «l’annexion militaire». Dans une brochure publiée sur son site Web, le groupe soutient que « la Californie pourrait faire plus de bien en tant que pays indépendant qu’elle ne peut le faire en tant que simple État américain » et énumère neuf domaines dans lesquels la Californie serait mieux en tant que pays indépendant. :
- Paix et sécurité: « Ne pas faire partie [des États-Unis] fera de la Californie une cible moins probable de représailles de la part de ses ennemis. »
- Élections et gouvernement: « Les votes électoraux de Californie n’ont pas affecté une élection présidentielle depuis 1876. »
- Commerce et réglementation: « Les États-Unis entraînent la Californie dans l’ accord de partenariat transpacifique qui est en contradiction avec nos valeurs. »
- Dette et impôts: « Depuis 1987, la Californie subventionne les autres États avec une perte de dizaines et parfois de centaines de milliards de dollars en un seul exercice. »
- Immigration: « L’indépendance signifie que la Californie sera en mesure de décider quelles politiques d’immigration ont du sens pour notre population, notre culture et notre économie diversifiées et uniques, et que nous serons en mesure de construire un système d’immigration conforme à nos valeurs. »
- Ressources naturelles: « L’indépendance signifie que nous allons prendre le contrôle des 46% de la Californie qui sont actuellement détenues par le gouvernement américain et ses agences. »
- L’environnement: « Tant que les autres États continueront à débattre de la réalité ou non du changement climatique, ils continueront à soutenir de réels efforts pour réduire les émissions de carbone. »
- Santé et médecine: « La Californie peut se joindre au reste du monde industrialisé pour garantir les soins de santé en tant que droit universel pour tous nos peuples. »
- Éducation: «Nous serons en mesure de financer entièrement l’éducation publique, de reconstruire et de moderniser les écoles publiques et de verser aux enseignants des écoles publiques les salaires qu’ils méritent».
La sécession est-elle légale?
La Constitution américaine n’aborde pas directement la question de la sécession; L’article IV se limite à l’adhésion de nouveaux États et à la division ou à la fusion d’États existants. Le début du document contient la phrase, «afin de former une Union plus parfaite», qui est souvent interprétée comme signifiant une «Union plus parfaite» que l ‘«Union perpétuelle» décrite dans les Articles de la Confédération.
Il existe deux précédents majeurs de sécession territoriale dans l’histoire des États-Unis, le premier commençant par les colonies américaines elles-mêmes déclarant leur indépendance de la Grande-Bretagne. La Déclaration d’indépendance formule ses arguments en termes de droits universels plutôt qu’en termes de droit britannique. Dans la pratique, les colonies ont gagné leur indépendance par la guerre.
Le second est la sécession des États du Sud en 1861, qui a déclenché la guerre civile. La Confédération a été vaincue sur le champ de bataille plutôt que devant les tribunaux, bien que les questions juridiques subséquentes créées par la tentative d’indépendance aient conduit les tribunaux à se prononcer sur la légalité de la sécession. Dans Texas v. White, un différend sur une vente d’obligations par les États confédérés, la Cour suprême a statué en 1869 que la sécession du Texas n’était pas légale. Selon l’opinion majoritaire, l’entrée dans l’Union formait «une relation indissoluble»; il était «définitif», «perpétuel» et ne laissait «aucune place au réexamen ou à la révocation, sauf par la révolution ou par le consentement des États».
En d’autres termes, la Cour suprême semble reconnaître la légitimité de l’indépendance par la lutte armée, bien que cela n’ait guère d’importance; le résultat de la guerre est le facteur décisif quelle que soit l’opinion d’un tribunal.
Sécession du jour actuel
Cela n’a pas non plus d’importance pour Yes California, qui est manifestement non-violente. Le «consentement des États» offre cependant une ouverture, selon Marinelli. Dans un article de blog de mars 2016, il interprète l’avis de la Cour suprême comme signifiant que la Californie peut proposer un amendement constitutionnel lui permettant de faire sécession. Si cela est approuvé par les deux tiers des deux chambres du Congrès et que 38 États le ratifient, la Californie peut devenir indépendante. Alternativement, les deux tiers des délégués d’une convention constitutionnelle pourraient approuver l’amendement, qui devrait alors être ratifié par 38 États.
Il n’est pas certain que cette interprétation passe l’examen légal. Dans tous les cas, il est long de faire en sorte que les deux tiers de la Chambre et du Sénat – sans parler des législatures des deux tiers des États – se mettent d’accord sur quoi que ce soit, en particulier la sécession du plus grand État du pays, économiquement parlant. De nombreux analystes jugent la sécession de la Californie très improbable.
Le 10 septembre 2020, un nouvel effort de Yes California pour recueillir des signatures de pétition pour la sécession de la Californie a été renouvelé.
Donner un coup de pouce
Inébranlable, Yes California a soumis une proposition de mesure de vote au bureau du procureur général de Californie le 21 novembre 2016, dans l’espoir d’obtenir un vote indépendant sur le scrutin en 2019. La mesure abrogerait l’article III, section 1 de la constitution de la Californie (« L’État de Californie est une partie inséparable des États-Unis d’Amérique, et la Constitution des États-Unis est la loi suprême du pays « ) et pose la question aux électeurs: » La Californie devrait-elle devenir un pays libre, souverain et indépendant? » Selon la mesure de vote proposée, 50% des électeurs inscrits devront se présenter pour qu’elle soit valide, et 55% devront cocher «oui».
Finalement, l’initiative a échoué. Cependant, le 10 septembre 2020, Yes California a lancé un nouvel effort pour collecter des signatures de pétitions pour la sécession de la Californie, qui a été approuvée par le secrétaire d’État.
FAQ sur Calexit
La Californie peut-elle légalement se séparer de l’Union?
La Californie peut légalement faire sécession des États-Unis si au moins 50% des électeurs inscrits en Californie ont participé et au moins 55% ont voté «oui» à la sécession, et ensuite si les deux tiers des deux chambres du Congrès et 38 États la ratifient. Ensuite, le gouverneur de Californie aurait dû écrire aux Nations Unies pour demander son adhésion en tant que nation.
Une ville peut-elle faire sécession d’un État?
Bien que cela ne se soit jamais produit, certains experts en droit disent qu’en vertu de l’article IV, section III de la Constitution américaine, une ville peut demander à faire sécession d’un État, avec les votes nécessaires du Congrès.
Et si la Californie était un pays?
Beaucoup pensent que la forte économie de la Californie lui permettrait de rester autonome en tant que pays. Selon les chiffres de la Banque mondiale, la Californie serait la cinquième économie mondiale entre l’Allemagne et le Royaume-Uni, si elle était un pays indépendant.
Qu’a montré le sondage Calexit?
Dans ce que l’on appelle le «sondage Calexit», un sondage Reuters / Ipsos publié en janvier 2017 a montré que 32% des Californiens soutiennent Calexit, contre 20% en 2014.
La ligne de fond
Il y a eu des centaines de tentatives pour la Californie de se séparer des États-Unis, toutes avec très peu de chances de réussir. Oui, la Californie n’est que la dernière organisation à être le fer de lance de «Calexit». Avec ce nouvel effort approuvé en septembre 2020, seul le temps nous dira si l’organisation est en mesure de recueillir suffisamment de signatures pour figurer sur le bulletin de vote. Au 28 février 2021, l’organisation n’avait toujours pas 623212 signatures.