L’entrepreneuriat est-il un facteur de production?
Table des matières
Développer
- Facteurs de production
- Le risque et l’entrepreneur
- Valeur et retours
- Entrepreneurs et propriété d’actifs
L’entrepreneuriat est l’entreprise de nouvelles entreprises commerciales qui peuvent éventuellement devenir des entreprises rentables. Certains économistes identifient l’ entrepreneuriat comme un facteur de production car il peut augmenter l’efficacité productive d’une entreprise. Il existe plusieurs définitions différentes de l’entrepreneuriat et de l’entrepreneuriat, et même si l’entrepreneuriat n’est ni terre, ni travail, ni capital, la plupart placent les entrepreneurs dans la même catégorie critique que les facteurs de production identifiés de manière plus cohérente.
Points clés à retenir
- Les facteurs de production spécifient les intrants nécessaires à la production de l’activité économique et sont traditionnellement généralisés comme suit: la terre; la main d’oeuvre; et le capital.
- L’entrepreneuriat consiste à prendre des risques et à organiser la production en créant de nouvelles entreprises et en explorant de nouvelles idées et de nouveaux produits.
- L’entrepreneuriat peut être considéré comme la sauce secrète qui combine tous les autres facteurs de production en un produit ou un service pour le marché de la consommation.
Facteurs de production
Les facteurs de production sont les intrants nécessaires à la création d’un bien ou d’un service. Par exemple, certains économistes définissent un entrepreneur comme une personne qui utilise et utilise ces facteurs – la terre, le travail et le capital – à des fins lucratives. Pourtant, d’autres définitions considèrent l’entrepreneuriat d’une manière plus abstraite – les entrepreneurs identifient de nouvelles opportunités parmi les autres facteurs sans nécessairement les contrôler – impliquant que l’entrepreneuriat lui-même est un facteur de production.
Étant donné que les innovations de rupture sont le résultat de la perspicacité humaine, il n’est pas tout à fait clair que l’entrepreneuriat devrait être considéré comme un facteur de production distinct du travail. Les économistes ne sont pas d’accord sur le point de savoir si les entrepreneurs sont différents des ouvriers, sont un sous-ensemble d’ouvriers ou s’ils peuvent être les deux simultanément.
Le risque et l’entrepreneur
L’un des aspects les moins développés de la microéconomie traditionnelle est la théorie de l’entrepreneur. L’économiste du XVIIIe siècle, Richard Cantillon, a qualifié les entrepreneurs de «groupe spécial de personnes à risque». Depuis lors, la prise de risque est une caractéristique importante de l’entrepreneur économique.
Des économistes ultérieurs tels que Jean-Baptiste Say et Frank Knight pensaient que le risque de marché était l’élément crucial de l’entrepreneur. Ce n’est qu’au milieu du XXe siècle que Joseph Schumpeter et Israel Kirzner ont développé indépendamment des applications complètes de la prise de risque dans un cadre productif.
Schumpeter a noté que les autres facteurs de production nécessitaient un mécanisme de coordination pour être économiquement utiles. Il croyait également que les profits et les intérêts n’existent que dans un cadre dynamique où il y a un développement économique. Selon Schumpeter, le développement a lieu lorsque des individus créatifs proposent de nouvelles combinaisons des facteurs de production. Schumpeter a soutenu que les entrepreneurs créaient du dynamisme et de la croissance.
Valeur et retours
Certains économistes définissent les facteurs de production comme les intrants qui génèrent de la valeur et reçoivent des rendements. Le travail génère de la valeur et reçoit un salaire en rémunération du travail. Le capital reçoit des intérêts en paiement de son utilisation. La terre reçoit des loyers en paiement de son utilisation. C’est l’entrepreneur, selon cette théorie, qui reçoit le profit.
Cette théorie fait clairement la différence entre l’ouvrier et l’entrepreneur en fonction du type de rendement. Il y a des défis importants à relever dans ce point de vue. Par exemple, les entrepreneurs reçoivent-ils des bénéfices proportionnels à leur produit de revenu marginal? Existe-t-il un marché définissable de l’entrepreneuriat qui correspond à ses rendements et qui correspond à une courbe d’offre ascendante?
Entrepreneurs et propriété d’actifs
Ces problèmes soulèvent une autre question: un entrepreneur a-t-il nécessairement besoin d’un accès aux actifs économiques? Certains économistes disent non – ce ne sont que les idées qui comptent. C’est ce qu’on appelle parfois l’entrepreneur «pur». Selon cette théorie, les actes entrepreneuriaux sont non marginaux et purement intellectuels.
D’autres, cependant, ne sont pas d’accord puisque seul un propriétaire d’actifs peut être exposé aux risques inhérents à ces actifs. Ce point de vue suppose que l’esprit d’entreprise s’incarne dans la création et l’exploitation d’une entreprise et le déploiement des autres facteurs.
L’économiste autrichien Peter Klein dit que si l’entrepreneuriat est traité comme un processus ou un attribut – et non comme une catégorie d’emploi – il ne peut pas être traité comme un facteur de production. Les facteurs de production normaux peuvent être dépréciés en période de lutte économique. Cela ne s’applique cependant pas aux attributs.