Risque moral et risque moral: quelle est la différence?
Risque moral et risque moral: un aperçu
L’aléa moral et l’aléa moral sont des termes très similaires, et même s’ils ont un sens proche, la différence subtile entre eux est importante. Si les deux termes décrivent un changement de comportement lié au risque, l’un implique une certaine méchanceté, tandis que l’autre décrit une évolution plus bénigne.
Points clés à retenir
- L’aléa moral fait référence aux changements de comportement qui pourraient survenir et augmenter le risque de perte lorsqu’une personne sait que l’assurance fournira une couverture.
- Lorsqu’une personne peut éviter les conséquences potentielles d’un risque, ses actions et son attitude changent et il y a une plus grande probabilité d’aléa moral.
- Le risque moral décrit le même type de changement de comportement qui pourrait survenir lorsqu’une personne sait que l’assurance les couvrira, mais dans ce cas, il est inconscient.
- La différence critique entre l’aléa moral et l’aléa moral est la conscience et l’inconscient, ce qui témoigne de l’intention de la partie couverte.
Risque moral
L’aléa moral décrit les changements de comportement qui pourraient augmenter le risque de perte parce que l’acteur n’assumera aucune responsabilité en cas de problème. Les gens de l’industrie de l’assurance utilisent le terme pour désigner la possibilité qu’après avoir reçu une couverture, une personne puisse agir de manière risquée pour un gain personnel, car la compagnie d’assurance devra couvrir toutes les pertes. L’aléa moral est l’idée que l’assurance favorise la prise de risque à des fins personnelles.
L’aléa moral décrit un changement de comportement conscient pour essayer de profiter d’un événement qui se produit. À l’inverse, l’aléa moral décrit un changement inconscient du comportement d’une personne lorsqu’elle est assurée.
Risque moral
Le risque moral est un terme d’assurance utilisé pour décrire l’attitude d’une personne assurée à l’égard de ses biens. Il représente la montée de l’indifférence à la perte car les éléments sont couverts. Par exemple, supposons qu’une personne paie une assurance pour son nouveau téléphone.
Le risque moral survient lorsque le modèle de son téléphone devient obsolète et qu’il ne s’en soucie plus. Il est indifférent à ce que son téléphone soit endommagé car son assurance lui permettrait d’en obtenir un nouveau. Son attitude indifférente envers son téléphone conduit à un changement de comportement inconsciemment.
La principale différence entre l’aléa moral et l’aléa moral est l’intention. L’aléa moral décrit la recherche intentionnelle du risque pour un gain personnel parce que vous ne supportez pas le coût de l’échec. Le risque de moral décrit l’indifférence au risque involontaire.
Exemple de risque moral
Un type d’aléa moral est ex ante. Le risque ex ante définit le changement de comportement d’un preneur d’assurance avant qu’un événement ne se produise. Par exemple, supposons que Milton, un plongeur de falaise professionnel, n’ait pas d’assurance maladie. Il poursuit sa carrière sans faire les plongées dangereuses qui pourraient l’envoyer à l’hôpital. Milton sait que s’il se blesse et doit se rendre à l’hôpital, il devra payer les frais médicaux de sa poche. Milton décide de souscrire à une assurance maladie, et une fois sa police d’assurance entrée en vigueur, il commence à faire les plongées dangereuses. Milton, consciemment, adopte un comportement plus risqué qu’avant de souscrire une assurance, car il a réduit sa responsabilité.
L’ aléa moral ex post fait référence au comportement d’une partie après la survenance d’un événement. Par exemple, supposons qu’une personne contracte un prêt auprès d’une banque pour démarrer une entreprise. Après avoir reçu le crédit, il peut dire que son entreprise n’a pas réussi – même si c’était rentable – à obtenir un renflouement ou une annulation d’impôt. Ce comportement intentionnel est connu sous le nom d’aléa moral ex post.