Économie positive et économie normative: quelle est la différence?
Table des matières
Développer
- Aperçu
- Économie positive
- L’économie normative
- Importance de l’économie positive et normative
Économie positive vs économie normative: un aperçu
L’économie positive et l’économie normative sont deux branches standard de l’économie moderne. L’économie positive décrit et explique divers phénomènes économiques, tandis que l’économie normative se concentre sur la valeur de l’équité économique ou sur ce que l’économie devrait être.
Pour le dire simplement, l’économie positive est appelée la branche «ce qui est» de l’économie. L’économie normative, en revanche, est considérée comme la branche de l’économie qui essaie de déterminer la désirabilité des gens de bénéficier de différents programmes et conditions économiques en demandant ce que «devrait» être ou ce que «devrait» être.
Points clés à retenir
- L’économie positive décrit et explique divers phénomènes économiques ou le scénario du «qu’est-ce que».
- L’économie normative se concentre sur la valeur de l’équité économique, ou sur ce que l’économie «devrait être» ou «devrait être».
- Alors que l’économie positive est basée sur des faits et ne peut être approuvée ou désapprouvée, l’économie normative est basée sur des jugements de valeur.
- La plupart des politiques publiques reposent sur une combinaison d’économie à la fois positive et normative.
1h30
Économie positive
L’économie positive est un courant d’économie qui se concentre sur la description, la quantification et l’explication des développements économiques, des attentes et des phénomènes associés. Il repose sur une analyse objective des données, des faits pertinents et des chiffres associés. Il tente d’établir des relations de cause à effet ou des associations comportementales qui peuvent aider à déterminer et à tester le développement des théories économiques.
L’économie positive est objective et factuelle où les déclarations sont précises, descriptives et clairement mesurables. Ces déclarations peuvent être comparées à des preuves tangibles ou à des exemples historiques. Il n’y a pas d’exemples d’approbation-désapprobation en économie positive.
Voici un exemple d’énoncé économique positif: «Les soins de santé fournis par le gouvernement augmentent les dépenses publiques». Cette déclaration est fondée sur des faits et ne comporte aucun jugement de valeur. Sa validité peut être prouvée (ou réfutée) en étudiant les dépenses de santé là où les gouvernements fournissent des soins de santé.
L’économie normative
L’économie normative se concentre sur les jugements idéologiques, orientés vers l’opinion, normatifs, de valeur et «ce qui devrait être» visant le développement économique, les projets d’investissement et les scénarios. Son objectif est de résumer la désirabilité des gens (ou leur absence) à divers développements économiques, situations et programmes en demandant ou en citant ce qui devrait se passer ou ce qui devrait être.
L’économie normative est subjective et fondée sur des valeurs, provenant de perspectives personnelles, de sentiments ou d’opinions impliquées dans le processus de prise de décision. Les énoncés d’économie normative sont rigides et normatifs par nature. Ils semblent souvent politiques ou autoritaires, c’est pourquoi cette branche économique est également appelée «ce qui devrait être» ou «ce qui devrait être» de l’économie.
Un exemple d’énoncé économique normatif est: «Le gouvernement devrait fournir des soins de santé de base à tous les citoyens». Comme vous pouvez le déduire de cette déclaration, elle est basée sur des valeurs, ancrée dans une perspective personnelle et satisfait à l’exigence de ce que «devrait» être.
Des déclarations économiques positives et normatives sont nécessaires pour créer les politiques d’un pays, d’une région, d’un secteur industriel, d’une institution ou d’une entreprise.
Importance de l’économie positive et normative
Des observations courantes indiquent que les discussions autour des politiques publiques impliquent généralement des déclarations économiques normatives. Un degré plus élevé de désaccords persiste dans de telles discussions car aucune des parties ne peut clairement prouver son exactitude.
Bien que les déclarations normatives soient de nature généralisée et subjective, elles agissent comme les canaux nécessaires pour une réflexion originale. Ces opinions peuvent constituer la base de tout changement nécessaire qui pourrait avoir le potentiel de transformer complètement un projet particulier. Mais l’économie normative ne peut pas être la seule base de la prise de décision sur les principaux fronts économiques. L’économie positive remplace l’angle objectif qui se concentre sur les faits et les causes et effets. Associée à une économie positive, l’économie normative peut être utile pour établir, générer et concrétiser de nouvelles idées et théories pour différents objectifs et perspectives économiques.
Une compréhension claire de la différence entre l’économie positive et normative peut conduire à une meilleure élaboration des politiques si les politiques sont élaborées sur la base d’un mélange équilibré de faits (économie positive) et d’opinions (économie normative). Néanmoins, de nombreuses politiques sur des questions allant du bien – être sont au moins partiellement fondées sur une économie normative.