18 avril 2021 7:57

Un regard sur les tendances de l’investissement direct étranger

Des pays qui commencent à peine à se moderniser au riche country club de l’ Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE), le monde regorge d’opportunités de développement. Alors que les banquiers centraux contrôlent les niveaux monétaires d’une économie et que les politiciens contrôlent les affaires budgétaires, ces deux groupes ne peuvent souvent pas relancer la croissance sans aide extérieure. Entrez les investissements directs étrangers (IDE). En termes simples, il s’agit d’entrées ou de sorties de capitaux d’un pays à un autre, avec des exemples courants, notamment des entreprises qui construisent des usines à l’étranger ou qui investissent dans le développement d’un champ pétrolifère.

Pays avec le plus d’IDE

Chaque année, plus de 1 billion $ des flux d’ IDE dans les pays à travers le monde, mais la distribution est loin d’ être égale. Selon la Conférence des Nations Unies sur le commerce et le développement (CNUCED), les pays ayant la plus grande part d’IED par rapport au PIB en 2011 étaient:

  1. Libéria
  2. Mongolie
  3. RAS de Hong Kong (Chine)
  4. Sierra Leone
  5. Luxembourg
  6. Singapour
  7. République du Congo
  8. Belgique
  9. Tchad
  10. Guinée

Ce qui est frappant dans cette liste, c’est que les économies se divisent en deux camps: les pays connus pour le développement des ressources naturelles et les pays connus pour les services financiers aux entreprises. La Mongolie, le Libéria, la Guinée et le Congo possèdent d’importantes ressources minérales et ont attiré l’attention de grandes sociétés minières telles qu’ArcelorMittal (NYSE: MT ). D’autres sont connus pour le type de sociétés bancaires offshore que les particuliers utilisent pour éviter les impôts ailleurs.

Économies par IDE total

Affichage d’ IDE en pourcentage du PIB n’indique pas la taille de l’économie étant investi. Certaines des économies énumérées ci – dessus sont beaucoup plus grandes / petites que d’ autres en termes de PIB seul, et quand vous vous situez par des économies totales d’ IDE dollars a reçu le l’image change presque complètement.

  1. États-Unis: 258 milliards de dollars
  2. Chine: 220 milliards de dollars
  3. Belgique: 102 milliards de dollars
  4. Hong Kong (Chine): 90 milliards de dollars
  5. Brésil: 72 milliards de dollars
  6. Australie: 66 milliards de dollars
  7. Singapour: 64 milliards de dollars
  8. Russie: 53 milliards de dollars
  9. France: 45 milliards de dollars
  10. Canada: 40 milliards de dollars

Ensemble, ces 10 pays ont reçu plus de la moitié des IDE mondiaux, les États-Unis et la Chine représentant plus de 20%. Si plusieurs de ces pays disposent de ressources naturelles susceptibles d’attirer les investissements étrangers, le véritable attrait est la taille de leur population. Une population importante signifie beaucoup de consommateurs, et une entreprise multinationale veut généralement être proche de ses consommateurs. La proximité permet à une entreprise de réduire le coût d’expédition des marchandises et lui permet de suivre de près l’évolution des goûts des consommateurs. S’asseoir dans un bureau à l’autre bout du monde pourrait faire perdre à une entreprise.

Problèmes avec la politique

Est souvent utilisé l’ investissement étranger comme bouc émissaire politique pour les maux du monde, et il y a certainement des moments où il mérite une mauvaise réputation. Les grandes entreprises peuvent se détourner des pays en développement, La mondialisation, qui tend à aller de pair avec les IDE, n’est pas le concept économique le plus populaire ni le plus apprécié, même si elle profite en fin de compte aux consommateurs. Les fonctionnaires sous pression pour réparer l’économie peuvent gagner des points brownie en pointant du doigt les entreprises étrangères déterminées à «posséder le pays», avec une législation «acheter domestique» et des barrières non tarifaires au commerce réduisant la capacité des étrangers d’accéder au marché.

Le côté positif

L’ investissement étranger direct est pas mal du tout, cependant. Les flux entrants sont un signe que le monde extérieur considère une économie comme un endroit intéressant pour garer le capital et sont le signe qu’un pays a «réussi». L’IED permet aux pays sans le savoir-faire national de développer des ressources qu’ils n’auraient peut-être pas pu faire autrement. Les bénéfices tirés de l’utilisation du capital peuvent être utilisés pour construire des infrastructures, améliorer les soins de santé et l’éducation, améliorer la productivité et moderniser les industries. L’astuce consiste à trouver un équilibre entre le désir de remplir les caisses de l’État et le fait que ces fonds doivent améliorer la vie du plus grand nombre de personnes à long terme. Rien ne crée une instabilité comme la kleptocratie.

La ligne de fond

Comment un pays peut attirer le reste du monde à la main sur l’ argent? Les pays peuvent augmenter l’afflux d’IDE en créant un climat des affaires qui donne aux investisseurs étrangers le sentiment que leur capital est en sécurité. Les faibles taux d’imposition ou d’autres incitations fiscales, la protection des droits de propriété privée, l’accès aux prêts et au financement, et les infrastructures qui permettent aux fruits de l’investissement en capital d’atteindre le marché, sont quelques-unes des incitations que les pays peuvent offrir. Obtenir un bon classement dans le rapport Doing Business de la Banque mondiale et rester à l’écart de l’indice de perception de la corruption de Transparency International ne fait pas de mal non plus.