17 avril 2021 21:36

Fonds communs de placement vs FNB: quelle est la différence?

Table des matières

Développer

  • Fonds communs de placement vs FNB: un aperçu
  • Fonds communs de placement
  • Deux types de fonds communs de placement
  • Fonds négociés en bourse (FNB)
  • Exemple de fonds commun de placement vs FNB
  • Trois types d’ETF

Fonds communs de placement vs FNB: un aperçu

Les fonds communs de placement et les fonds négociés en bourse (FNB) ont beaucoup en commun. Les deux types de fonds se composent d’un mélange de nombreux actifs différents et représentent un moyen courant pour les investisseurs de se diversifier. Il existe cependant des différences importantes dans la manière dont ils sont gérés. Les FNB peuvent être négociés comme des actions, tandis que les fonds communs de placement ne peuvent être achetés qu’à la fin de chaque journée de négociation sur la base d’un prix calculé. Les fonds communs de placement sont également gérés activement, ce qui signifie qu’un gestionnaire de fonds prend des décisions sur la façon d’allouer les actifs du fonds. Les ETF, en revanche, sont généralement gérés passivement et basés plus simplement sur un indice de marché particulier.

Selon l’Investment Company Institute, il y avait 8059 fonds communs de placement avec un total de 17,71 billions de dollars d’actifs en décembre 2018. Cela est comparé à la recherche de l’ICI sur les ETF, qui a rapporté un total de 1988 ETF avec 3,37 billions de dollars d’actifs combinés pour le même période.

Points clés à retenir

  • Les fonds communs de placement sont généralement gérés activement pour acheter ou vendre des actifs au sein du fonds dans le but de battre le marché et d’aider les investisseurs à profiter.
  • Les ETF sont pour la plupart gérés passivement, car ils suivent généralement un indice de marché spécifique; ils peuvent être achetés et vendus comme des actions.
  • Les fonds communs de placement ont tendance à avoir des frais et des ratios de dépenses plus élevés que les FNB, ce qui reflète en partie les coûts plus élevés d’une gestion active.
  • Les fonds communs de placement sont soit ouverts, soit les échanges se font entre les investisseurs et le fonds et le nombre d’actions disponibles est illimité; ou à capital fixe – le fonds émet un nombre défini d’actions quelle que soit la demande des investisseurs.
  • Les trois types de FNB sont les fonds communs de placement indiciels ouverts négociés en bourse, les fiducies d’investissement unitaires et les fiducies concédantes.

Fonds communs de placement

Les fonds communs de placement sont généralement assortis d’une exigence d’investissement minimum plus élevée que les FNB. Ces minimums peuvent varier en fonction du type de fonds et de société. Par exemple, leVanguard 500 Index Investor Fund nécessite un investissement minimum de 3 000 $, tandis que le Growth Fund of America proposé par American Funds requiert un dépôt initial de 250 $.1

De nombreux fonds communs de placement sont gérés activement par un gestionnaire de fonds ou une équipe qui décide d’acheter et de vendre des actions ou d’autres titres au sein de ce fonds afin de battre le marché et d’aider leurs investisseurs à profiter. Ces fonds ont généralement un coût plus élevé car ils nécessitent beaucoup plus de temps, d’efforts et de main-d’œuvre.

Les achats et les ventes de fonds communs de placement ont lieu directement entre les investisseurs et le fonds. Le prix du fonds n’est déterminé qu’à la fin du jour ouvrablela valeur liquidative (VNI) est déterminée.

Deux types de fonds communs de placement

Il existe deux classifications légales pour les fonds communs de placement:

  • Fonds ouverts. Ces fonds dominent le marché des fonds communs de placement en volume et en actifs sous gestion. Avec les fonds ouverts, l’achat et la vente de parts de fonds se font directement entre les investisseurs et la société de fonds. Il n’y a pas de limite au nombre d’actions que le fonds peut émettre. Ainsi, à mesure que de plus en plus d’investisseurs achètent dans le fonds, davantage d’actions sont émises. La réglementation fédérale exige un processus d’évaluation quotidien, appelé marquage au marché, qui ajuste ensuite le prix par action du fonds pour refléter les variations de la valeur du portefeuille (actif). La valeur des actions d’un particulier n’est pas affectée par le nombre d’actions en circulation.
  • Fonds fermés. Ces fonds n’émettent qu’un nombre spécifique d’actions et n’émettent pas de nouvelles actions à mesure que la demande des investisseurs augmente. Les prix ne sont pas déterminés par la valeur liquidative (VNI) du fonds mais sont déterminés par la demande des investisseurs. Les achats d’actions sont souvent effectués avec une prime ou une réduction par rapport à la valeur liquidative.


Il est important de prendre en compte les différentes structures de frais et les implications fiscales de ces deux choix de placement avant de décider si et comment ils s’intègrent dans votre portefeuille.

Fonds négociés en bourse (FNB)

Les FNB peuvent coûter beaucoup moins cher pour une position d’entrée – aussi peu que le coût d’une action, plus les frais ou commissions. Un ETF est créé ou racheté en gros lots par des investisseurs institutionnels et les actions se négocient tout au long de la journée entre investisseurs comme une action. Comme une action, les ETF peuvent être vendus à découvert. Ces dispositions sont importantes pour les commerçants et les spéculateurs, mais peu intéressantes pour les investisseurs à long terme. Mais comme les ETF sont évalués en permanence par le marché, il est possible que la négociation ait lieu à un prix autre que la vraie valeur liquidative, ce qui peut introduire une opportunité d’ arbitrage.

Les ETF offrent des avantages fiscaux aux investisseurs. En tant que portefeuilles gérés passivement, les FNB (et les fonds indiciels) ont tendance à réaliser moins de gains en capital que les fonds communs de placement gérés activement.



Les FNB sont plus efficaces sur le plan fiscal que les fonds communs de placement en raison de la façon dont ils sont créés et rachetés.

Exemple de fonds commun de placement vs FNB

Par exemple, supposons qu’un investisseur rachète 50 000 $ d’un fonds traditionnel Standard & Poor’s 500 Index (S&P 500). Pour payer l’investisseur, le fonds doit vendre 50 000 $ d’actions. Si des actions appréciées sont vendues pour libérer de l’argent pour l’investisseur, le fonds capte ce gain en capital, qui est distribué aux actionnaires avant la fin de l’année. En conséquence, les actionnaires paient les taxes sur le chiffre d’affaires au sein du fonds. Si un actionnaire du FNB souhaite racheter 50 000 $, le FNB ne vend aucune action du portefeuille. Au lieu de cela, il offre aux actionnaires des «rachats en nature», qui limitent la possibilité de verser des gains en capital.

Trois types d’ETF

Il existe trois classifications juridiques pour les ETF:

  • Fonds commun de placement indiciel à capital variable négocié en bourse.Ce fonds est enregistré en vertu de la loi de 1940 sur les sociétés d’investissement de la SEC, selon laquelle les dividendes sont réinvestis le jour de leur réception et payés aux actionnaires en espèces chaque trimestre. Le prêt de titres est autorisé et des dérivés peuvent être utilisés dans le fonds.
  • Fiducie de placement en unités négociées en bourse (UIT).Les UIT négociés en bourse sont également régis par l’Investment Company Act de 1940, mais ceux-ci doivent tenter de répliquer pleinement leurs indices spécifiques, limiter les investissements dans une seule émission à 25% ou moins et fixer des limites de pondération supplémentaires pour les fonds diversifiés et non diversifiés..3 Les UIT ne réinvestissent pas automatiquement les dividendes, mais versent des dividendes en espèces tous les trimestres. Quelques exemples de cette structure incluent le QQQQ et le Dow DIAMONDS (DIA).
  • Fiducie de concédant négocié en bourse.Ce type d’ETF ressemble fortement à un fonds à capital fixe, mais un investisseur détient les actions sous-jacentes des sociétés dans lesquelles l’ETF est investi. Cela comprend le fait d’avoir les droits de vote associés au fait d’être actionnaire. La composition du fonds ne change cependant pas. Les dividendes ne sont pas réinvestis, mais ils sont versés directement aux actionnaires. Les investisseurs doivent négocier des lots de 100 actions. Les certificats de dépôt des sociétés de portefeuille (HOLDR) sont un exemple de ce type d’ETF.