Bills de bébé

Que sont les Baby Bills?

Baby Bills est un surnom pour les petites entreprises dans lesquelles Microsoft (MSFT) aurait été cambriolé si Microsoft avait été contraint de se dissoudre après avoir été reconnu coupable d’avoir enfreint les lois antitrust en 1999.

En 2000, un juge a ordonné à Microsoft de se scinder en entreprises plus petites, mais un accord a été conclu en 2001 qui a permis à Microsoft de rester intacte en tant que société unique. L’expression Baby Bills était un portemanteau de Baby Bells et Bill Gates, ou un ensemble de petites entreprises issues de Bill Gates: les bébés de Bill.

Comprendre les factures de bébé

Baby Bills est un surnom de plaisanterie pour les sociétés en lesquelles le géant du logiciel Microsoft aurait dû se séparer si l’ordonnance antitrust du 7 juin 2000 avait été maintenue.

En 1990, la Federal Trade Commission (FTC) a ouvert une enquête pour savoir si Microsoft détenait un monopole sur les systèmes d’exploitation des ordinateurs PC. En 1993, la FTC était dans l’impasse sur le point de savoir si Microsoft avait abusé de son monopole, mais en même temps, le ministère de la Justice (DOJ), avait ouvert sa propre enquête sur Microsoft en tant que monopole et si la société exploitait ou non le monopole.

En 1994, le DOJ a statué que Microsoft n’était pas autorisé à connecter d’autres produits Microsoft au système d’exploitation MS. En substance, le DOJ essayait de limiter le pouvoir de monopole de Microsoft au seul système d’exploitation et de l’empêcher de réaliser des monopoles sur d’autres types de produits.

Microsoft était en train de développer des monopoles de fait dans le traitement de texte et les logiciels de tableur alors que d’autres produits perdaient des parts de marché, et la justice tentait d’atténuer ce problème.

Microsoft a continué à regrouperInternet Explorer avec le système d’exploitation MS et a affirmé qu’il s’agissait d’une fonctionnalité et non d’un produit. Le DOJ et 21 procureurs généraux ont poursuivi Microsoft pour cela, et le procès a commencé en 1998. En 1999, Microsoft a été reconnu coupable d’avoir et d’abuser d’un monopole.

Le 7 juin 2000, Microsoft a reçu l’ordre de se scinder en sociétés plus petites, dont l’une aurait contenu les systèmes d’exploitation, dont l’une aurait contenu des applications logicielles et un tiers aurait eu des systèmes Internet et de commerce électronique.

Ces sociétés hypothétiques étaient appelées Baby Bills. En 2001, Microsoft a conclu un accord avec le DOJ pour ouvrir ses interfaces de programmation à des sociétés tierces afin de développer des logiciels pour le système d’exploitation MS. Microsoft n’a pas été obligé de se scinder en petites entreprises.

Signification de ‘Baby Bills’

Baby Bills est un portemanteau de Baby Bells et Bill Gates, PDG et fondateur de Microsoft. Baby Bells fait référence aux petites entreprises formées lorsque le monopole téléphonique AT&T (T), appelé «Ma Bell», a été démantelé en 1982.

Exemples d’autres batailles juridiques de Microsoft

En 2008, l’Union européenne (UE) a condamné MSFT à une amende de 899 €. L’amende était liée à ce que l’UE considérait comme des redevances déraisonnables que MSFT facturait pour avoir fourni à d’autres sociétés des informations qui rendraient leurs logiciels compatibles avec le système d’exploitation Windows.

Les redevances ont été introduites après qu’une affaire antitrust de 2004 contre Microsoft a déterminé qu’elle avait retenu des informations à d’autres sociétés dans le but de limiter la capacité de ces sociétés à rendre les logiciels compatibles avec Windows.

Microsoft a commencé à fournir les informations nécessaires à d’autres entreprises, moyennant une redevance. Cette redevance a diminué au fil du temps, sous la pression de l’UE, mais Microsoft a toujours été condamné à une amende pour les années au cours desquelles l’UE considérait la redevance comme punitive.