5 idées fausses sur les FNB dans les comptes de retraite
Les fonds négociés en bourse (ETF) sont devenus les chouchous des marchés boursiers. Il y en a maintenant des milliers sur le marché et de plus en plus sont constamment ajoutés. Non seulement les gestionnaires de fonds professionnels utilisent les ETF, mais les investisseurs particuliers les utilisent également. Leur simplicité et leurs faibles frais les rendent parfaits pour les comptes de retraite.
Cependant, si vous envisagez d’utiliser des FNB pour vos comptes de retraite, vous devez savoir comment ils fonctionnent. Tout ce que vous lisez n’est pas vrai. Voici quelques idées fausses courantes.
Les frais ne sont pas toujours plus bas pour les FNB
Vos comptes de retraite 401 (k), IRA et autres ont probablement des fonds communs de placement comme seules options, mais cela change. De nombreux gestionnaires 401 (k) ajoutent des ETF comme options aux côtés des fonds communs de placement. Souvent, ces FNB facturent moins de frais que les fonds communs de placement, mais pas toujours.
Bien sûr, le FNB Vanguard Total Stock Market a un ratio de frais de seulement 0,03%. Mais le Teucrium Sugar ETF a un ratio de frais de 2,93%.
Sur plus de 2 000 sur le marché3, seule une petite partie de ceux-ci ont des frais de plus de 1%. Les investisseurs ne devraient jamais supposer qu’un FNB est moins cher qu’un fonds commun de placement.
Si vous avez l’option des FNB dans vos comptes de retraite, examinez attentivement les frais. Les fonds peuvent être moins chers que les fonds communs de placement, mais pas toujours.
Le suivi n’est pas une science exacte
Il y a eu une poussée à la charge des fonds de retraite à faible coût des fonds indiciels, soit sous forme de fonds communs de placement ou ETF. Plutôt que d’essayer de battre le marché, performer avec le marché produit de meilleurs gains au fil du temps.
Si vous êtes tenté d’utiliser un ETF qui suit un indice, sachez qu’il ne suivra pas exactement l’indice.
Prenons l’exemple de l’ETF le plus populaire. Le SPDR S&P 500 (SPY) est conçu pour refléter l’ indice S&P 500. Bien qu’il soit proche, ce n’est pas exact. C’est en partie à cause des frais et des dépenses. Une fois les frais soustraits, le fonds peut légèrement sous-performer l’indice. Les FNB à coût élevé peuvent diverger plus radicalement de l’indice qu’ils sont censés refléter.
Regardez la performance annuelle de l’ETF parallèlement à la performance de l’indice. Ils devraient être presque identiques.
Tous les FNB ne sont pas gérés passivement
Vous avez peut-être entendu dire que les FNB sont parfaits pour votre portefeuille de retraite, car ils sont gérés passivement et cela réduit les frais.
Les fonds communs de placement ont fait l’objet de beaucoup de mauvaise presse en raison des frais élevés associés à une gestion active. Non seulement les investisseurs du fonds doivent payer le gestionnaire, mais ils doivent également payer les impôts et les frais de négociation associés aux activités du fonds.
Les fonds gérés passivement ont des dépenses moindres car ils n’ont pas besoin d’employer une équipe pour rechercher et négocier en permanence le fonds. C’est pourquoi les frais sont moins élevés.
Étant donné que les FNB à gestion passive ont ces frais moins élevés, ils sont les meilleurs pour les fonds de retraite, car les frais peuvent gravement éroder les gains d’un fonds de retraite à long terme.
Mais fais attention. Il existe à la fois des fonds communs de placement et des FNB gérés activement et passivement.
Les FNB indiciels ne sont pas identiques
Certains ETF indiciels, comme le SPDR S&P 500, suivent leur indice en investissant dans toutes les actions dont ils disposent. D’autres, comme le Vanguard Total Stock Market ETF, investissent dans un échantillon représentatif des actions cotées dans certains indices. Le VTI tente de refléter l’ensemble du marché boursier.
Il est important de lire sur chaque ETF avant d’engager de l’argent. Différentes stratégies produiront des résultats différents.
Regardez comment chaque indice ETF fonctionne et comparez sa performance à l’indice qu’il suit. Comparez aussi les frais qu’ils facturent.
Posséder un FNB ne vous diversifie pas
La sécurité est tout aussi importante que la croissance d’un portefeuille de retraite. L’un des moyens les plus simples de trouver la sécurité est de se diversifier. Vous devriez avoir une variété d’investissements dans différents secteurs de l’économie.
Si vous possédez un ETF qui reflète l’un des principaux indices comme la moyenne industrielle du Dow Jones ou le S&P 500, vous êtes bien diversifié.
Si vous possédez un ETF sectoriel, tel que le Financial Select Sector SPDR, qui ne comprend que des actions financières, vous n’êtes diversifié que dans ce secteur. La plupart des gestionnaires de portefeuille ne considèrent pas cela comme étant bien diversifié.
Les ETF vont de la couverture de l’ensemble du marché boursier à l’investissement uniquement dans de petits secteurs. Étant donné que les opérations à court terme dans votre compte de retraite ne sont généralement pas recommandées, faites de vos titres de base des FNB qui suivent les plus grands indices du marché.
N’essayez pas de choisir le secteur qui surclassera le reste du marché. Cette stratégie n’est pas susceptible de produire des gains supérieurs à la moyenne.